HECHOS INDISCUTIBLES
1- Todos, repetimos,
todos, los países en guerra en la II GM tuvieron campos de concentración, donde
recluyeron a las minorías étnicas contrarias o enemigas. Esta fue una práctica
generalizada.
2- Nadie niega que el
trato que reciben poblaciones 'enemigas' en campos de concentración siempre es
malo y que puede llegar a ser duro y dar lugar a venganzas y descarga de odios.
3- Desde el principio
el Nacional Socialismo tenía la voluntad clara de expulsar de Alemania y de
Europa a los judíos. Pero la idea expresada mil veces por los dirigentes Nacionalsocialistas
antes de la guerra era expulsarlos de Europa, no matarlos.
LO QUE SE DISCUTE
No hubo VOLUNTAD de
matar a los judíos por parte del régimen nacional socialista. Se deseaba enviar
a los judíos a tierras en el este euro-asiático o a Magadascar, para fundar
allí un estado judío alejado de Europa. Por tanto no hubo Genocidio alguno, en
el sentido de voluntad de exterminio de un pueblo.
- No existieron
cámaras de gas ni una planificación para matar judíos de forma masiva. Las
cámaras de gas fueron un invento de la propaganda de guerra aliada. (Recomendamos
la lectura del informe Leuchter muy clarificador al respecto).
- Los campos de concentración
eran lugares de fabricación y trabajo. Los sufrimientos en los campos de
concentración no fueron mayores de los que eran lógicos de esperar en las
circunstancias existentes.
- Tras la derrota alemana se fraguó por parte de dirigentes judíos una enorme
campaña de mentira de guerra para justificar la represión y la eliminación de
los Nacionalsocialistas en el futuro. En el Juicio de Nüremberg se falsificaron
pruebas y se impusieron crímenes sin fundamento ni posibilidad de defensa.
Actualmente se ha demostrado que muchas de los crímenes que se 'probaron' en
Nüremberg como cometidos por los nacional socialistas, no existieron o fueron
cometidos por los comunistas (como las matanzas de Katyn).
PRUEBAS
- Si el plan era de
matar a todos los judíos, ¿por qué llevarlos a campos, y esperar a 1944 para
liquidarlos?
- Si se ha demostrado que se falsificaron las
pruebas en temas como Katyn o el jabón de grasa humana, o las 'cadenas
electrificadas',.... ¿Qué valor tiene el juicio de Nuremberg en estos temas?
- Matar millones de personas entre 1944 y 1945 implicaría largas colas
ante las cámaras de gas, humos tremendos en
los crematorios, montañas de cenizas, rastros de cianuro en los ladrillos de
las cámaras, etc... nada de esto es así. Las fotos aéreas efectuadas casi
diariamente por los aliados sobre Auschwitz, y otros campos no indican nada de
esto, las pruebas químicas sobre las cámaras de gas no muestran nada de
esto....
¿Por qué prohibir el estudio de estos temas
por ley?.
CONCLUSIONES
No se trata de
concluir que los alemanes fueron unos santos y que aquellos años de guerra
fueron un juego de niños buenos. La gran conclusión es que la guerra es siempre
lamentable, inhumana y trágica. Que en una guerra siempre hay injusticias y
dramas. Que todos sufrieron mucho, los judíos los franceses, los alemanes y
los rusos, todos.
La Deportación fue un
drama, la de judíos durante la guerra y la de millones de alemanes después de
la guerra, la de japoneses en USA o la de chechenos en la URSS, la de crotas
por Tito y la de 'colaboracionistas' franceses.... Pero que no es admisible
creerse la propaganda de guerra aliada sobre que los 'malísimos' eran los
alemanes y los demás víctimas inocentes. El revisionismo demuestra que los
alemanes actuaron dentro de las normas de la época, sin mayores culpas que los
demás, y con menos saña que los hicieron los soviéticos. Y que la historia
montada sobre el genocidio y su carácter satánico es algo inventado
deliberadamente por los vencedores. La comunidad sionista ha aprovechado esta
mentira inicial de guerra para mantener una forma de explotar económicamente a
los vencidos y apoyar el victimismo israelí.
Hay que respetar el
dolor de tantos judíos inocentes que murieron en campos mal cuidados en plena derrota
victimas de epidemias como el Tifus, y por venganzas o malos tratos. Y hay que
respetar el dolor de tantos alemanes que murieron en los campos aliados tras la
guerra, de frío y hambre, palizas y violaciones. De todo ello solo una
conclusión hay que sacar: Piedad para las víctimas. Pero no mentir, no usar su
dolor para montar una historieta falsa de buenos y malísimos, no violar la
Historia con mentiras prefabricadas, ni deformar los hechos para sacar dinero
en favor del movimiento político sionista.
Para saber más sobre
esta cuestión puedes leer alguna de las siguientes obras, entre otras muchas:
- El Mito de los 6
Millones, por J. Bochaca
- Cuarenta y Seis
Preguntas acerca de las Cámaras de Gas Nazis
- Diario de Ana Frank,
La falsificación literaria más grande del siglo XX.
